Возможные последствия выхода Бангладеш из турнира T20 для олимпийской заявки Индии на 2036 год

Выход сборной Бангладеш из турнира по крикету T20 может оказать значительное влияние на олимпийскую заявку Индии на 2036 год. Это заявление опирается на озабоченность Международного олимпийского комитета (МОК) по поводу потенциальной политизации спорта.

Недавно сборная Бангладеш приняла решение отказаться от участия в турнире, который пройдет в следующем месяце, после того, как Международный крикетный совет (ICC) отклонил запрос о переносе матчей группы Бангладеш из Индии в Шри-Ланку. Причиной этого конфликта стало длительное политическое противостояние, возникшее после исключения бенгальского боулера Мустафизура Рахмана из состава команды Kolkata Knight Riders в индийской Премьер-лиге.

Отношения между Индией и Бангладеш заметно ухудшились за последний месяц после трагической смерти индийца в северной части Бангладеш, что вызвало насильственные столкновения на улицах, и власти Колкатты заявили, что действовали по указанию Совета контроля крикета в Индии (BCCI). В частности информацию о возможном бойкоте T20 World Cup со стороны Пакистана распространили как акт солидарности с Бангладеш; окончательное решение ожидается в ближайшие выходные.

Хотя окончательное решение о сохранении участия Бангладеш в турнире, который теперь будет проходить с учетом замены на команду Шотландии, принял ICC, стало известно, что BCCI настаивал на недопустимости переноса. Несмотря на то что ICC утверждает независимость своего управления, у него есть множество прецедентов, когда решения принимались в интересах BCCI, например, предварительное гарантирование полуфинала для Индии на T20 World Cup в 2024 году по причинам финансового и медийного характера.

BCCI оказывает огромное влияние на ICC и имеет тесные связи с правительством Индии. Председатель ICC Джай Шах ранее занимал пост секретаря BCCI, а его отец, Амит Шах, является министром внутренних дел в правительстве Нарендры Моди.

Ситуация усугубляется тем, что Индия, после подтверждения своего статуса хозяина Игр Содружества 2030 года в Дели, подает заявку на проведение Олимпийских игр 2036 года в Ахмедабаде. Главным соперником Индии в этой борьбе выступает Катар.

В отличие от ICC, толерантность МОК к политическому вмешательству гораздо ниже. Ожидается, что если со стороны других стран возникнет угроза бойкота, Индии вряд ли будет доверено проведение Олимпиады. Олимпийская хартия предписывает, что спортивные организации должны действовать независимо и управлять своими правилами и управлениями, свободно от внешнего политического влияния, в то время как Правило 50.2 прямо запрещает выражение политических или религиозных мнений на Играх.

Недавний инцидент с Индонезией, которая была лишена возможности вести переговоры о проведении будущих Олимпийских мероприятий за отказ предоставить визы израильской команде для чемпионата мира по художественной гимнастике, ярко демонстрирует нулевую толерантность МОК к политике. Индонезия также рассматривалась как возможный кандидат на проведение Олимпийских игр 2036 года.

Политика международного крикета может оказать весомое влияние на борьбу за право провести Олимпиаду 2036 года, поскольку крикет вернется на Игры в первый раз с 1900 года в Лос-Анджелесе через два года, а также будет включен в расписание Brisbane 2032. Включение крикета в олимпийскую программу – это преднамеренная попытка МОК привлечь индийский рынок, однако делать это за любые компромиссы организация не собирается.

Таким образом, для успешной олимпийской заявки Индии необходимо продемонстрировать ощутимые улучшения в отношениях с пакистанской и бангладешской стороной, чтобы стать убедительным кандидатом на роль хозяина Олимпийских игр. В противном случае текущее положение дел и зависимость индийского спорта от политических факторов могут нереализовать амбициозные планы страны на мировую арену.